Owner

お客様の声

HOME > お客様の声 >  結論から言うとHPは大正解です。灯油の液量の管理等の問題もなく 経済的かつ環境にも優しい方法だと思います。

 結論から言うとHPは大正解です。灯油の液量の管理等の問題もなく 経済的かつ環境にも優しい方法だと思います。

伊勢崎市のM田です。
石油式から切替していただいた電力利用ヒートポンプ底力暖房の電気量の報告です。

5月に入り、電力利用ヒートポンプ暖房システムもほとんど稼働しなくなりました。
5月は稼働してもほんの少しだと考えまして、この冬のHPの
電気代を分析し、灯油暖房の時と比較してみました。

電力利用ヒートポンプ暖房システムの電気代は 装置本体にモニターする仕組みが
ありますが、電気代は27円/kWhで計算されていて、我が家の電化上手の
料金体系にあった電気代は正確にはわかりません。

但し、太陽光発電のモニターについている日々の時間ごとの
電気使用量のグラフや東電から送られてくる料金表から推定
することはできます。詳細は添付資料に示します。その推定
結果は次のようになっています。

①2018年冬シーズンのヒートポンプ暖房の電気使用量と料金は下記の通りです。
  ・電力使用量  2585.2kWh (エネルギー量で9,307MJ)
・電気代      45,459円
  ・平均の電気代 17.58円/kWh

②2012冬から2017冬までの6年間の灯油ボイラーのランニングコストは
  下記の通りです。
  ・灯油使用量 918リットル/年(エネルギー量で33,514MJ)
  ・灯油代    84,049円
  ・灯油ボイラー用電気代 6,199円
③ヒートポンプ暖房と灯油暖房のランニングコストの比較
  灯油ボイラー: 90,248円
  HP電気代  :45,459円
  でその差額は 43,789円(灯油の約50%)

灯油ボイラーの半額で運転できる計算です。

④HPの実効的なCOP
HPのカタログ値は4.39です。但しこれは外気温7℃の値であり、低温時には
 効率が低下します。実効的なCOPは②のエネルギー量を①のエネルギー
 量で割ってやれば出ます。
 その結果は 3.60です。
 大事なのはカタログ値ではなく、この実効値こそが大事です。
 3.60はかなり良い値だ考えます。

⑤灯油ボイラーからHPに変更した場合にその節約効果で購入費用が
  賄われるまで要する期間の計算

 この場合、ランニングコストに加えて、灯油ボイラーの初期費用と交換の
ための工事費用が必要になります。
 ・購入費用を171,000円、工事費を180,000円、試用期間を1年とすると、
  この償却費用は31,909円となります。

 ・HP設置費用を980,000円とすれば、⑤の期間は
  =980,000/(44,789+31,909)=12.8年となります。

妥当な値だと考えます。

いろいろと仮定があり、細かな精度はありませんが、大外れはしていないと
考えます、

 結論から言うとHPは大正解です。灯油の液量の管理等の問題もなく
経済的かつ環境にも優しい方法だと思います。

大人気資料BEST3無料プレゼント!

MODEL HOUSE 見学受付中

来場予約
カタログ請求